当前位置:首页 >
公共企事业单位信息公开 > 高中教育 > 三门峡市实验高中 > 校园安全 >
文章详情
三门峡市实验高中食堂服务项目招标
评标 项目 | 评标分项及分值 | 分值 | |
技术标 (70分) | 运营服务 方案 | 根据供应商对餐厅的经营理念、餐厅定位、目标、提高餐饮服务水平的整体管理方案及策划的阐述,对其完整性、科学性、可行性进行评分。 1.内容详细、完整、合理、切实可行,针对性强,得10分; 2.内容比较详细、完整、合理、切实可行,针对性较强,但有个别细节需要进一步完善或提高的,得7分; 3.内容在科学、合理、全面性方面一般,考虑不周,针对性不强,有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的,得4分; 4.内容不合理、全面性方面差,考虑不周,针对性差的,得1分。 | 10分 |
原材料采购管理方案及产品保存管理方案 | 1.能够从采购和保存的各流程、各环节、各品种制订方案,与《食品卫生法》及食堂管理的要求一致,完整、科学、规范、严谨、实用性强,得10分; 2.能够从采购和保存的各流程、各环节、各品种制订方案,与《食品卫生法》及食堂管理的要求一致,科学、规范、严谨,但不够全面,得7分; 3.方案一般,各流程各环节的方案不具体,不能完全满足采购人要求的,得4分; 3.方案有漏项、逻辑混乱、语言不够科学准确或者与食堂管理有关 要求相悖,得 1分。 | 10分 | |
食品安全保证措施 | 根据供应商提供的食品安全管理制度及保证措施进行打分。 1.供应商提供的食品安全管理制度及保证措施,内容详细、合理、切实可行,针对性强,得10分; 2.供应商提供的食品安全管理制度及保证措施,内容比较详细、合理、切实可行,针对性较强,但有个别细节需要进一步完善或提高,得5分; 3.供应商提供的食品安全管理制度及保证措施,内容在科学、合理、全面性方面一般,考虑不周,针对性不强,有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑,得1分; 4.未提供不得分。 | 10分 | |
食品质量保证与控制措施 | 根据供应商提供的食品质量保证与控制措施进行打分。 1.供应商提供的食品质量保证与控制措施,内容详细、合理、切实可行,针对性强,得10分; 2.供应商提供的食品质量保证与控制措施,内容比较详细、合理、切实可行,针对性较强,但有个别细节需要进一步完善或提高,得7分; 3.供应商提供的食品质量保证与控制措施,内容在科学、合理、全面性方面一般,考虑不周,针对性不强,有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑,得4分; 4.供应商提供的食品质量保证与控制措施,内容在科学、合理、全面性方面差,考虑不周,针对性差,得1分; 5.未提供不得分。 | 10分 | |
卫生管理方案 | 从产品卫生,人员卫生,环境卫生,垃圾处理方案等四个方面进行综合评分。 1.内容完整、条文清晰,符合《食品卫生法》、 食堂管理及食堂从业人员管理等相关条文的规定,科学全面、条理清晰、可操作性强,得 10分。 2.内容完整、条文清晰,基本符合《食品卫生法》、食堂管理及食堂从业人员管理等相关条文的规定,但不够全面、 周密,得7分。 3.内容完整,但逻辑不严密,用语不够科学严谨,内容不够充实,得 4分。 3.有内容但内容不详细、不具体,难以满足采购人要求的,得1分。 4.未提供不得分。 | 10分 | |
培训方案 | 定期对员工进行业务技能知识、消防安全知识、餐饮安全操作规范、菜品搭配更新、营养餐食配比等培训。 1.相关培训方案内容详细具体,能够结合本项目的实际情况做出有针对性的安排,满足采购人实际需求的得10分; 2.内容基本合理、详细,可行性强,针对性强,得7分; 3.内容不够全面,行性及针对性欠缺,得4分; 4.内容缺项较多,不够合理,可行性及针对性较差,得 1 分; 5.未提供的不得分。 | 10分 | |
突发事件应急预案 | 根据供应商应对食品安全、投诉处理、工伤事故、消防安全、治安、 水电气等方面应急预案的阐述,对其完整性、科学性、合理性进行评分。 1. 应急预案阐述合理、可行的,完全能够满足采购人要求的得 10分; 2. 应急预案阐述基本合理、基本 可行的,能够满足采购人要求的得7分; 3. 应急预案一般,基本能够满足采购人要求的得4分; 4. 应急预案阐述有重大瑕疵的,难以满足要求的得1分; 5. 未提供不得分。 | 10分 | |
商务标 (30分) | 企业业绩 | 供应商2021年1月1日以来承担过类似项目的业绩,每提供一项得2分,最多得6分。(以合同为准,投标文件附扫描件并加盖单位公章) | 6分 |
企业实力 | 供应商获得过服务单位表扬或表彰的,每有一个单位得2分,最多得4分。 | 4分 | |
服务承诺 | 根据供应商针对本项目的服务承诺进行打分。 1. 承诺内容详实,方案科学、合理,考虑周全,且条理清晰,完全能够满足项目的需要得10分; 2. 内容完整,方案基本科学、合理、考虑较为周全,且条理较为清晰,可以满足项目的需要,但有个别细节需要进一步完善或提高得5分; 3. 内容不够完整,方案在科学性、合理性方面一般,考虑不够周全,且条理不太清晰,虽然能够基本满足项目的需要,但有很多方面需要进一步完普甚至重新考虑的得1分; 4. 未提供不得分。 | 10分 | |
其他承诺 | 1.当学校有大型活动、大型考试时积极配合校方的承诺和相关措施的,得5分。 2.承诺因食品问题而发生的食物中毒等群体事故,由供应商承担经济赔偿责任及其他法律责任的,得5分。 | 10分 | |